El Sobreviviente (2025): Una actualización decente de la obra de Stephen King

El Sobreviviente, la nueva adaptación del libro de Stephen King (publicado bajo el seudónimo de Richard Bachman), llega con un concepto diferente a la adaptación de 1987, protagonizada por Arnold Schwarzenegger. Con un tono más serio, con más riesgos, y mucha más acción, Glen Powell se adueña del personaje de Ben Richards con un carisma impactante, pero lamentablemente es lo único que mantiene a esta película al margen de no ser una película olvidable.

La trama gira en torno a Ben Richards, un hombre de familia que debe unirse a un programa de concursos mortal con tal de ayudar a su familia a subsistir en un Estados Unidos distópico liderado por una malvada corporación que maneja tanto el gobierno como a los medios de comunicación, pero lo que Richards no sabe es que su desempeño en “El Sobreviviente” encenderá la chispa de la revolución, convirtiéndolo en un símbolo de esperanza.

Dirigida por Edgar Wright, esta nueva versión de El Sobreviviente es un panorama pintoresco y agradable, sin embargo, tiene algunos detalles que simplemente no nos convencieron, sobre todo si la comparamos con su antecesora de 1987, pero te lo contamos todo a continuación… 

Una versión más realista y caótica

El Sobreviviente ofrece una mirada más realista de los hechos que hacen de esta historia tan atractiva. Se nos muestra a un protagonista impulsado por la ira contra el sistema totalitario que lo somete a él y a su familia a vivir a duras penas en una ciudad deprimente, dominada por la pobreza, donde lo único que apacigua el descontento colectivo son las apuestas y la violencia desatada que muestra la televisión (dirigida por la misma corporación que los lidera).

Estos antecedentes justifican con creces un frenesí de secuencias de acción bien montadas que te dejan asombrado como espectador, el único problema, si es que lo consideramos uno, es que la mayoría del tiempo Ben Richards es aparentemente indestructible. La versión de 1987 se justifica de cierta manera al tener un protagonista musculoso que fue parte del ejército, y que además pasó meses en una prisión haciendo trabajos forzados, pero en la versión del 2025, Ben Richards es un trabajador más, no tiene mucho sentido que no haya resultado herido o apaleado ya para el final de la película.

Esta cinta hace un muy buen trabajo al entregar entretenimiento, su problema es que no sabe a qué tono apuntar. ¿Queremos realismo para que el comentario social destaque? ¿O queremos un blockbuster de acción fantástica? El resultado de dicha indecisión no es decepcionante, pero sí confuso.

Una corporación sin rostro (o personalidad)

Esta nueva versión de El Sobreviviente reduce el nivel de extravagancia por el que la versión de 1987 destaca; tanto por su estética como por sus personajes. Atrás queda la estética ciberpunk, y como todas las películas actuales, se opta por mostrar una ciudad sombría de cemento donde destaca un único color, en este caso, el rojo.

Lo mismo sucede con los villanos, los cuales pierden sus cualidades distintivas al convertirlos en un ejército sin rostro y sin ninguna cualidad destacable. Lo más triste de todo es cómo se desperdicia a los “hunters”, cazadores profesionales que participan en el programa para derribar a los “sobrevivientes” antes de que se cumplan los 30 días de programa. En esta cinta, se reducen a personajes planos que son vendidos como “invencibles”, pero que, por supuesto, no pueden acabar con el protagonista ni aunque lo tuvieran desarmado en frente.

Otro aspecto desacertado fue dividir al personaje de Damon Killian en dos, cuyo rol es ser el corrupto presentador de “El Sobreviviente”. En esta oportunidad, Killian es el CEO de la cadena que transmite estos juegos, interpretado por Josh Brolin, y el presentador del concurso es Bobby T, interpretado por Colman Domingo, quien a pesar de su carisma, no convence como el animador despiadado y mentiroso que es Damon Killian. Lo peor de todo es que haber dividido al personaje en dos hace que la película se llene de momentos tediosos e innecesarios que no aportan en nada ni a la trama o a la tensión de esta.

En conclusión…

Edgar Wright toma las riendas de una cinta con un tono confuso, que a pesar de estar cargada de acción, y tener un protagonista carismático que lo da todo, se interrumpe a sí misma para hacer énfasis en un comentario superficial sobre los peligros del autoritarismo a través de personajes planos y caricaturescamente malvados. Sin embargo, no cabe ser tan duros con El Sobreviviente, ya que su historia es simple y llanamente interesante de ver. Glen Powell acarrea esta cinta, y definitivamente vale la pena echarle un vistazo a su versión.

¿Cuál es la mejor? ¿1987 o 2025? Eso deben deliberarlo ustedes.

Le damos un 3.5/5.