Saltar contenido
-
Sigue todas nuestras noticias en el canal de instagram GaladnorVerse
Galadnor.cl Galadnor.cl

Me Gusta Galadnor.cl

Galadnor.cl Galadnor.cl

Me Gusta Galadnor.cl

  • Home
  • Libros
  • Películas
  • Noticias
  • Nosotros
  • Contacto
  • Home
  • Libros
  • Películas
  • Noticias
  • Nosotros
  • Contacto
Cerrar

Buscar

  • Instagram
  • Facebook
  • X
GaladnorVerse

[Review de Cine] Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso

Por natycuac
Agosto 28, 2013
12

SINOPSIS: Clary Fray es una típica adolescente de Brooklyn, pero una noche conoce a Jace, el misterioso chico de los tatuajes, que resulta ser un ángel guerrero que ejerce como cazador de sombras. Cuando raptan a la madre de Clary, la chica espera que Jace la ayude a liberarla. Después de entrar en un portal dorado, Clary se ve transportada a través del tiempo y del espacio, descubriendo algo sorprendente sobre sí misma.

THE-MORTAL-INSTRUMENTS-CITY-OF-BONES-AFICHE

Viene otra adaptación de la literatura y volvemos a hablar de lo mismo, todos esperan que sea un éxito instantáneo cuando en realidad cada saga tiene que forjarse su propio mundo, sus propios seguidores y principalmente su propio fanático, que lo crean o no, puede estar en acuerdo o en desacuerdo con la forma de plantear la película.

cazadores-de-sombras-ciudad-de-hueso-imagen-1

Y tal vez el principal error de los directores y productores es que no dejan fluir la trama de la que viene su inspiración, la que a fin de cuentas ha cautivado a los lectores y vendría siendo la “fórmula probada”. Cada mundo tiene vida propia y va creando seguidores con el tiempo, con los personajes y con cada detalle, cosas que a veces es imperdonable cambiar.

La trama contiene un revoltijo de criaturas que han sido adaptadas anteriormente al cine, en otras sagas. Sin embargo, se logra una nueva percepción de ellos, algo nuevo que refresca su imagen y los tiñe con características propias de este mundo que recién descubrimos.

cazadores-de-sombras-ciudad-de-hueso-imagen-3

Y los protagonistas tienen mucho que ver con ello, hay una naturalidad en sus representaciones que hace ver a la cinta como parte de nuestro propio mundo, algo que podría perfectamente estar ocurriendo ahora mismo. Lily Collins y Jamie Campbell Bower juegan bastante bien en sus papeles, la primera dando el toque humano mientras que el segundo se mantiene en un estado más autómatico, contenido.

Kevin Zegers y Jemima West como secundarios quedan en deuda, no tanto por la calidad de su actuación si no porque se siente una falta de participación, algo que tendría que ver más con el guión que con su voluntad. En cuanto a Jonathan Rhys Meyers podríamos decir que cautiva, y es que su personaje logra la fuerza necesaria para ser “el único” antagonista de este grupo de héroes y convencernos de su maldad.

cazadores-de-sombras-ciudad-de-hueso-foto-24

En un inicio la trama nos introduce en este mundo y nos va descubriendo poco a poco lo que sucede, la primera mitad de la película es ideal para encantarse con la historia y enganchar a cualquiera para que se meta en este mundo que promete. Pero en la segunda parte pareciera que se quedaron sin tiempo, a pesar de ser más de dos horas de película, la acción se ve tan apurada y con la necesidad de resolver que uno siente que te están cerrando el cine y necesitas salir en ese momento.

Lo que más llama la atención no es si la película es buena o mala, si cumple con la historia original o no, si no que muestra un mundo tan atrayente que muchos de los que no conocían la saga con anterioridad tendrán la intención de salir a leer los libros, algo que no todas las sagas adaptadas han logrado… crear más fanáticos.

 

Director: Harald Zwart
Protagonistas: Lily Collins, Jamie Campbell Bower, Lena Headey, Jonathan Rhys Meyers, Robert Sheehan, Kevin Zegers, Jemima West, C.C.H. Pounder, Jared Harris,  Aidan Turner.
Año: 2013
País: USA
Duración: 2 hr. 10 min.

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7BkrFZCTlMk&feature=youtu.be[/youtube]

Etiquetas:

Cazadores de sombras: Ciudad del huesoDiamond Films
Por autor

natycuac

Sígueme
Otros artículos
Anterior

Bloop, lanzamiento de la segunda temporada con evento gratis

Siguiente

[Review de Cine] Jurassic Park 3D (reestreno)

12 Comentarios
  1. Luis Pino Salas dijo:
    Agosto 28, 2013 a las 22:29

    Me gusto el comentario!

  2. Antonia dijo:
    Agosto 29, 2013 a las 11:33

    A mi no me gusto para nada, fui a la avant premier y no tenia idea de que se trataba en verdad, y viendo la película encontré un montón de referencias de otras películas, series y libros, sentí que era una mescolanza rara y bien forzada en verdad. Lo unico que me gusto fue la aparición de Robert Sheehan, que lo amo desde Misfits ajajaj. buen post y me encanta Galadnor!!

  3. Mario Constantini G. dijo:
    Agosto 29, 2013 a las 14:16

    La pelicula es pesima. Mala.. un enredo de seres e historias repetidas que en algumn momento me dieron ganas de pararme e irme. Solo para teenagers. menores de 15 años. Con esto ni para ver segundas partes y si es que la hacen..

  4. natycuac dijo:
    Agosto 29, 2013 a las 14:36

    Pero tengo una duda, para los dos (Mario y Antonia), ¿qué esperaban al ver la película? ¿Algún tipo de trama en especial o solo iban con la fe(?)?

  5. Eileen Silva dijo:
    Agosto 29, 2013 a las 18:59

    A mi me gustó… discrepando con los demás, creo que fué una adaptación bastante buena, los actores captaron muy bien a los personajes y la historia sufrió adaptaciones (necesarias)y no cambios como suele ocurrir en otras peliculas provenientes de libros… la escencia principal de la pelicula estaba… al menos yo, quedé con ganas de ver más 😀

  6. Constanza Valdenegro Gonzalez dijo:
    Agosto 29, 2013 a las 22:32

    a mi gustó, la adaptación era bastante buena y de los cambios que hicieron la mayoría me gustaron 🙂 lo que si me da rabia es que la gente ande diciendo que es copia o que sacaron las ideas de otras películas o que viene a reemplazar tal cosa (como he visto en otras paginas, ¡vamos! hay que ser sinceros, para los que leyeron el libro saben que pasan muuuuuchas cosas y que era obvio que no se podían poner todas las cosas con sus detalles y todo el asunto. Ustedes no pueden decir que es copia si no se han leído el libro y ademas recuerden que los libros igual tienen su tiempo, no son taaaan antiguos pero tampoco tan nuevos

  7. Mario Constantini Gonzalez dijo:
    Agosto 29, 2013 a las 23:19

    Los que hablan .. lo hacen porque leyeron el libro.
    Yo no he leido los libros… y no entendi nada de la pelicula..
    no me quedaron ni siquiera los nombres en la memoria.
    Una pelicula trasciende mas alla de la “adaptacion”
    Ejemplos.. Codigo da vinci.. Harry Potter.. El señor de los anillos.
    Esta pelicula es un bodrio .. mal hecha.. pesimas actuaciones.. y el resumen esta en tu ultima parte naty.. al director le falto tiempo y metio en 15 minutos como 400 hojas del libro que se yo..
    Una pelicula es mas que un par de minos ricos y una galla que actua PESIMO.

    1. natycuac dijo:
      Agosto 29, 2013 a las 23:27

      Pero tampoco así… yo no tenía pelota idea del libro cuando vi la película y sí entendí la historia a pesar de eso, a mí me interesó leer el libro para entender mejor la película (igual leí el libro y me llama la atención la historia, pero no voy a emitir un juicio mayor al respecto aún)
      Y no puedes poner esos ejemplos, a mí el Código da vinci no me mueve ni una molecula de interés, harry potter: si no fuera por el libro habría dejado de ver las películas a la tercera adaptación (son unas porquerías), del señor de los anillos no puedo decir nada, pero tienes que tomar en cuenta q 3 peliculas de 3 horas cada una claramente tienen más opcion que una de dos horas 10 minutos.
      Y no puedes decir que es un bodrio! tienes que ver el espectaculo completo, esta bien que el final está mal planteado pero el principio tiene sus puntos a favor…
      y ya me aburri y tengo sueño xD

  8. Mario Constantini Gonzalez dijo:
    Agosto 30, 2013 a las 00:09

    No estoy de acuerdo.. todos los que hablan bien de la pelicula hablan del lado del lector. La pelicula.. como lo que es .. Guion.. fotografia, puesta en escena.. actuaciones.. es mala.
    Si expuse los ejemplos los indique para una persona que no haya leido los libros pueda entender algo de que se trata. No dije que eran obras maestras.
    La pelicula es mala. Nada que rescatar. Ni Crepusculo fue asi.
    Es mi humilde impresion … ahh y mi acompañante la encontro peor.. y eso que lo vio de la perspectiva Femenina.

  9. Max Torres dijo:
    Agosto 30, 2013 a las 00:17

    Hola, vengo a decir que no pienso verla. Chau <3

  10. Mario Constantini Gonzalez dijo:
    Agosto 30, 2013 a las 00:26

    Lo peor es que por colocar en las salas este bodrio sacaron tremendo pedazo de pelicula como Star Trek.. Se farandulizo el Cine con esta pelicula y 1D.

    1. natycuac dijo:
      Agosto 30, 2013 a las 07:10

      En esto te doy completamente la razón, aunq puteo más a 1D q a esta….

Mostrar los comentarios

Los comentarios están cerrados.

Galadnor.cl

En Galadnor.cl amamos las historias y desde 2004 las compartimos con ganas: cine, libros, series y mucho más.
Sí, somos ñoños, ¡pero no solo hablamos de cosas geek!
Aquí encuentras reseñas, noticias y cultura pop para todos los gustos, siempre con una mirada cercana y honesta.

  • Instagram
  • Facebook
  • X

Redes sociales

Copyright 2026 — Galadnor.cl. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme